AA vs. 44
Hier mal ein gutes Beispiel wie man sich halt mal wieder selber in die Scheisse reinreitet
Villain spielte ueber 200 Haende sehr solide 19/17/5, standard Tag halt. Er 3 bettet mich preflop, da ich nicht durch uebermaessiges stealen aufgefallen bin, und ich ihhn preflop erst 2 mal 3 betten gesehen habe ist sein Range hier doch sehr polarisiert, QQ+ und manchmal AK da er doch sehr passiv war preflop und ich ihn schon flatcallen sehe habe mit AK sogar gegen loose Spieler.
Ich calle hier auf Setvalue, sonst nixxx, geht in Ordnung da wir beide doch ziemleich deep sind.
Als ich den Flop sehe bin ich natuerlich begeistert.
Jetzt bettet er aber normal conti in den Pott, ungefaehr ein Drittel. Gut der Flop ist nicht scary, protecten braucht er nicht. Ich interpretiere dies als eventuelle probebet die er mit QQ oder KK macht um zu sehen wo er steht oder er hat AK oder AA. der Spieler ist solide und hat mich nicht spewen gesehen er muss also wissen dass ich hier nicht mit Schrott unterwegs bin! Ich calle also nur um zu gucken wie die Action am Turn ist um seine Hand zu definieren und ihn hier nicht gleich zu verscheuchen!
Die Turn blanked und jetzt auf einmal 3/4 Pott.
QQ oder KK bei diesem Spieler never, diese Haende spiel er C/C oder C/F. Also bleibt AK und AA, und ich gehe davon aus dass seine kleine flopbet auf AA schliessen laesst und bin am ueberlegen zu folden. Habe alles gut gelesen, die richtigen Schluesse gezogen, und rede mir dann im letzten Moment ein dass ein Fold hier zu nitty ist, callen geht eh nicht! Hence shove!!!! Der call kam in einer 10tel Sekunde, und ich war toast!
Wuerde mich mal interessieren was ihr hier zu dieser Hand sagt!
Hackedull
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
center>
Posts
4 Kommentare:
Sehe jetzt leider die Hand nicht, aber Set ist zu schwer zu folden. Da brauchste schon den Ultraread (den du ja eigentlich hattest), trotzdem kann man sich von einem Set nur schwer trennen.
Würde damit eigentlich immer Broke gehen. Phil Gordon hat da mal was zu geschrieben von wegen Set over Set. Kanns aber nicht mehr zitieren, jedenfalls Sinngemäß: Set over Set ist so selten, dass er da bedenklos jedesmal broke geht.
Gruß
Also, wenn der read so gut ist, calle doch down, wenn Du genung Geld dahinter hast, Überraschungen(wie ein besseres Set) wird es in der Hand nicht geben, die Informationen sind doch eindeutig! Set over set oder auch KK gegen AA , wie Harrington sagt, sind Situationen wo man broke gehen kann und muss, da man durchaus die bessere Hand halten kann oder aussuckt. JEDER blufft auch einmal und man kann niemanden auf genau eine Hand setzen, ohne die gegnerischen Karten gesehen zu haben.
Shit happens;-) Bin heute mit set8 gegen setKings in einem 3bet-pot broke gegangen. Wenn ich eine 3bet preflop bezahle mit einem Paar und dann treffe, denke ich nur drüber nach, wie ich meine Chips in die Mitte kriege. Deine Equity ist selbst gegen eine Range von AA,AKs,AKo enorm = 77.8. Ob du da preflop bezahlen musst, ist aber laut deiner Einschätzung seiner Range das Problem, oder? Hat er QQ oder KK, geht er auf diesem Flop nicht broke. In einer Situation, wenn der BB gegen Co 3bettet, und bei diesem Spielertyp bei keinen vollen 100BB, ist das nicht unbedingt profitabel.
cheers
@ all : Also, ja ich weiss dass man in diesen Situationen broke gehen kann beziehungsweise muss, es geht hier nur um die speziellen Umstände dieser Hand gegen diesen Gegner. Ich war mie halt sicher dass ich beat bin, und habe trotzdem gecallt, genau aus diesen Gruenden, ich denke trotzdem noch dass ich dies am Turn hätte folden können. Doyle sagt, "never outguess yourself" ;-)
@Victor Vega : Preflop? Du hat Recht, ist Borderline preflop, ist aber auch kein grottenschlechter Spot glaube ich, da er mit seiner Reraising-Range meiner Meinung nach auf jedem non A Flop broke geht. Der Hacken war ja eben der dass er AK immer geflatted hat, nicht einmal 3-Bet, so dass ich diese Hand eigentlich nicht wirklich in seiner Range habe. Aber ja, ein Fold denke ich ist das leicht bessere Play. I agree.
Kommentar veröffentlichen